comentario friki de la semana. Nueva versión de Matrix

Siempre he pensado que la trioligía Matrix es la Josefina de las películas (veáse comentarios de Chechu en su época CQC) sirve para todo, incluso la visión que ahora escribiré, seguro que ya ha sido escrita por alguien!

Matrix se puede ver otorgando un papel de la crísis y de los tiempos en los que vivimos a cada personaje.

Matrix es nuestro sistema, en el momento en el que aparece la anomalía, Neo, dicho sistema consta en que se sirve de la energía de los humanos para que las máquinas puedan vivir, a cambio éstas les otorga una realidad que vivir, un entretenimiento, una ficción en la que recrearse.

Los enchufados a Matrix, son los que viven sus vidas en matrix a cambio de entregar su energía al sistema, como bien dicen, dependen tanto de él que lucharán para protegerlo, en este ámbito estamos casi todos nosotros.

Merovingio, bien podría ser un banquero de hoy en día. Conoce el sistema, es tan viejo como él, ya estaba presente cuando lo crearon, tiene claras las causas de las cosas que pasan a su alrededor, y en lo que él puede controlar él es la causa controla el "porque" y por lo tanto dentro de su ámbito no hay nadie mas poderoso que él, ni siquiera el propio sistema.

Neo es la anomalía, la toma de conciencia en que los "echufados" a matrix pueden ver el código del sistema, como funciona, y que se puede cambiar. Una especie en la que hay pocos, en la pelicula es el salvador, solo existe él. Tiene que morir varias veces como "hombre" para ir liberándose de lo que le ata al sistema como dependiente de él y cada vez siendo mas capaz de cambiarlo. Es quien llevará la Logos al mundo de las máquinas para cambiar el sistema fundiéndose con él, lleva la contradicción al sistema infalible, así nace una nueva realidad. No cree en el objetivo ni en lo inevitable, solo en el cambio y en la elección de ser libre, y esto es lo que le diferencia del agente Smith.

El agente Smith, bien podría ser el Marxismo, un trabajador del sistema, que en el fondo lo odia pero no puede escapar de él. Conoce a la anomalía, sabe que hay algo diferente dentro del sistema, que hay está su contradicción, se introduce dentro de él y lo mata como miembro de ese sistema, lo hace libre. Pero él cree en el objetivo y su objetivo es poseer todo lo que él odiaba, pero acaba queriendo ser él mismo el sistema del que antes solo quería escapar. No es libre está atado al objetivo, ¿podría ser por el historicismo marxista?

Y así podriamos seguir con el Oráculo, Morfeo etc...

el PSOE y sus cosas

Parece que el PSOE no entiende muy bien porque la gente no le ha votado y sigue con los mismos problemas que le han arrastrado hasta donde está. No saber explicar a la gente lo que está pasando, rumores y que nadie con una sola voz sea capaz de salir y dar explicaciones. Y hacer una política poco de izquierdas y plegarse a las medidas antisociales ante una crísis financiera.

Del primer problema se ha visto claro en la nueva situación de si congreso si, o primarias para elegir, esta semana ha estado plagada de rumores y declaraciones de los que defendian una y otra cosa, sin que apareciera Zapatero y dijera cual es la postura oficial, el mismo método que han utilizado para casi todas las medidas tomadas estos últimos 2 o 3 años...

Creo que sería sano plantear una postura común en Europa del partido Socialista para plantear una verdadera opción a las simples políticas que seguidistas del mercado, ya que para eso ya está la derecha y los partidos liberales, porque la percepción de los votantes de izquierdas es que no vale la pena votar socialista porque no hacen políticas que les defiendan y al final toman las mismas medidas que un partido de derechas. Pero esto solo será efectivo si se lleva a cabo a nivel europeo, porque un solo país no puede hacer nada.


Veremos a ver si se aprovecha esta crísis socialista para poder avanzar y comprender porque están ahí.

sin intercambio posible

Es curioso que el sistema que defiende la libre competencia no tenga competencia en el mundo occidental. Cuando la U.R.S.S. aún existia había competencia, y por lo tanto el sistema y sus clases dirigentes se esforzaban en cuidar a la gente que vivía en su sistema, había una posibilidad de intercambio de los consumidores de la manera de vivir. Así cuando había crísis, se emitían medidas para que sus consumidores sufrieran lo menos posible, en esto nació el new deal, el estado del bienestar, politicas keynesianas...

Pero esto ha cambiado, y si no que se lo digan a Grecia, Irlanda, Portugal, Suramerica, Thailandia y el resto de paises que han sufrido al FMI. No tienen salida posible, no tienen sistema alternativo al que puedan escapar, es lo que hay y no hay intercambio posible. Así en esta situación, ¿porqué se va a cuidar a los consumidores sistémicos? No se van a ir a otro lado, no pueden, asique lo único que hay que hacer es que la riqueza pase a quien maneja el sistema y a ajustar se ha dicho...

el dia después

Bueno, pues a ver que pasa, el PSOE ha perdido un millón y medio de votos, es de suponer que es de gente de izquierdas, y aunque posiblemente todo es castigo por el gobierno zapatero, también tendrá algo que ver en como lo hayan hecho alcaldes y presidentes de comunidades ¿no? mas de los primeros que de los segundos.

Pero suponiendo que también hay mucho de castigo por la política del gobierno central del  PSOE en la crísis, la mayoría del millón y medio de votantes que han dejado de votar PSOE no están contentos porque las medidas no han sido de izquierdas, cosa comprensible y muy defendible, pero ha subido medio millón de votos el PP, cosa menos comprensible, ya que este partido, aunque intente esconder sus medidas en el silencio rajoniano, va a apretar mas aún las medidas restrictivas hacía una economía restingida de por si, y no hay que olvidar que de aquellas lluvias vienen estos lodos, y la burbuja inmobiliaria tiene un copyright bastante claro...

Quizás este serio correctivo sirva para poder dar libertad y aire de cambio en personas y políticas al PSOE, que ya poco se diferencia o diferenciaba de un partido mas bien centro-derecha, aunque obligado por las circunstancias. Creo que lo mejor que podrían hacer es renovar y convocar elecciones, porque las generales están perdidas, pero el peaje por una nueva izquierda tendrá que ser cuatro años de Partido Popular, y que nadie se extrañe cuando apliquen reformas uno o dos escalones mas a la derecha de las que hasta ahora se han tomado, es lo que habremos decidido... se nos va a quedar una cintura de avispa...(A unos mas que a otros, como bien marca la liberalidad del pensamiento y obra)

Tocan tambores de tiempos mas difíciles aún, está claro...

A votar!

Yo creo que va a votar mas gente de lo normal, y los partidos pequeños tendrán mas votos, la derecha irá a su rollo, para ellos las diferencias sociales son buenas y si se agranda o se mantiene pues mejor...como ha dicho Rajoy, la democracia se reduce a votar, asique todo dicho sobre su visión de calidad democrática...

Una semana mas de campamento, a seguir!! hay que seguir!!