miércoles, 21 de marzo de 2012

quién compite?

Parece algo poco posible, pero se puede saber un poco en que consiste el recibo de la luz de cada mes: http://economia.elpais.com/economia/2012/03/16/actualidad/1331900000_999693.html  en 1997 se "liberalizó" el mercado eléctrico español, para tener una energía barata y eficiente (como son todos los mercados ¿verdad?), supongo que se haría por la misma época en la que se liberalizó el mercado de las gasolineras. Pues bien, tenemos uno de los precios mas caros en energía eléctrica del mundo.                   
¿Pero en que consiste el precio de la energía eléctrica? si hay una subasta previa de "los productores" a "los distribuidores", pero los productores y los distribuidores son los mismos!!! y encima el Estado para que no sea tan cara rebaja el precio contrayendo una deuda con las compañías, pues el negocio es redondo, como bien muestra los beneficios que tienen las eléctricas y la deuda de mas de veintemil millones que en teoría tiene el Estado con ellas... Sin contar con las ayudas multimillonarias que se le dieron cuando el mercado se "liberalizó"... cosas de las liberalizaciones, de los liberales y los mercados.
Mas competencia o que por lo menos los productores y los distribuidores no sean los mismos es lo que hace falta...

martes, 20 de marzo de 2012

ciencia es economía

En España se está invirtiendo cada vez mas en investigación desde el año 2008, somos un país que invierte algo mas del 1% de su PIB cuando países como EEUU y Alemania invierten mas del 2%, si además de tener un margen de mejora se recorta en eso, provocará la expulsión de profesionales altamente cualificados y una pérdida de poder de crecimiento muy seria... Hay que recortar en partidas ineficientes, y hay que aumentar en partidas eficientes, eso es tener un modelo coherente de crecimiento, y no transformarse en el casino de Europa por ejemplo...

lunes, 19 de marzo de 2012

dependiendo dependiendo

La gran causa de la crísis en Europa creo que es el crecimiento de la exposición de las finanzas públicas de los estados miembros de la Unión a los vaivenes de los mercados financieros, no por el crecimiento de las deudas públicas de los paises, España por ejemplo antes de la crisis no tenía un porcentaje alto de deuda respecto a su PIB. Si no por el hecho de no tener un banco central que no exponga a los estados al capricho de los mercados financieros, ya que el negocio de éstos es la inestabilidad los agentes financieros especuladores solo ganan dinero cuando hay inestabilidad (ya sea subiendo o bajando los valores).

Con esta situación y sin un banco central que cumpla con la función de financiador público de los estados de la Unión monetaria, las crísis están servidas, y nada tiene que ver con el déficit y la austeridad, los mercados y sus agentes no ganan dinero cuando los valores son estables, no interesa!