Pensando en Grecia... quien sabe

Pensamiento número 4: ¿LAS PENAS CON EURO SON MENOS
PENAS, O MEJOR CON PESETAS?
Esto de la economía, como buena ciencia social que es, tiene muchas verdades a la vez.
Krugman, que es uno de los mas respetados economistas y que en su línea general mas
keynesiana y menos neoliberal estoy en general deacuerdo, habla en un artículo de la
economía europea y en concreto de la española:
http://www.elpais.com/articulo/economia/creacion/eurocaos/elpepueco/20100216elpepieco
_5/Tes.
En este artículo deja ver los “contras” de tener una moneda común sin una política económica
común en la zona euro, y apuesta con que para España sería mejor tener la libertad de poder
devaluar la moneda para poder salir de la crísis actual. Compara, basándose en lo soleado del
clima Florida y España, para dejar ver que Florida está en mejor posición para poder salir de la
situación adversa por el hecho de que la política económica de Estados Unidos viene
centralizada para todos los estados, cosa que habría que analizar mas detenidamente.
En este artículo hay cosas con las que estoy deacuerdo y cosas con las que no. Es cierto que
con la entrada de una moneda única las políticas económicas tendrían que estar haciéndose de
una manera centralizada desde la Unión Europea, y que si esto no es así, los Estados miembros
de la Unión Monetaria tienen el problema de mantener los gastos con el extra de tener los
límites y las exigencias marcados por la política monetaria común que marca ser miembro de
la zona euro. Creo que en el momento de la adopción de la moneda única, las economías de
los estados miembros estaban preparadas, pero creo que se ha perdido un tiempo muy valioso
para profundizar en el funcionamiento de una zona económica y política común con una
moneda común.
Ahora, creo que no se puede decir que si estuviéramos con la peseta ahora estaríamos en una
posición mejor para poder salir de la crísis que son el euro, el euro aporta estabilidad y
credibilidad, aspectos fundamentales en economía y sobre todo en la ruleta de los mercados
financieros. Si no que se lo digan a Solchaga cuando tuvo que hacer tres devaluaciones, entre
otras cosas por los ataques a la Libra y posterior extensión a las monedas mas débiles de la
cesta ECU (paso previo del Euro).
Si no hubiera sido por el Euro la deuda pública española nunca habría alcanzado la calificación
de calidad que ha alcanzado, y que aun tiene aunque les pese a algunos, y que esto se traduce
en menos intereses a pagar por el Estado por el dinero que le prestan, que no estamos
hablando de un prestigio, si no de dinero que nos hemos ahorrado todos. Sin el Euro, ahora
mismo cada día seguramente en los telediarios nos dirían dia si y dia también que habría
estampidas de inversiones (Especulativas y reales) desde nuestra economía a otras “mas
seguras”. Sin el euro, el nivel de inversiones atraídas a la economía española (no solo
inmobiliarias-especulativas) no hubiera sido el mismo, y nuestro nivel de internacionalización
de empresas con sede española habría sido mucho menor. Asique creo que hay que dar
gracias a que tenemos una moneda única y fuerte en Europa que nos “defiende” de mas
problemas que los que nos crea.
Sin el Euro y con una devaluación de la peseta como medicina que defiende Krugman, los
productos que adquirimos del exterior serían mucho mas caros, esto haría que importáramos
menos y exportáramos mas mejorando nuestro saldo exterior nos dirán, pero, ¿qué pasa con
la factura energética de la que dependemos casi por completo del exterior? Con nuestra
dependencia total en gas y petróleo por ejemplo, habría que hilar fino para saber si los
beneficios iban a ser mas que los perjuicios.
Creo muy acertado por parte de Krugman hablar de la inflación que ha habido en España
desde la entrada del Euro, desde el 2000 al 2008 un 35% en los bienes producidos en España,
esto tiene dos vertientes, la que comenta Krugman de pérdida de competitividad internacional
de los productos españoles al ser mas caros, pero también tiene una vertiente interna. Esta
vertiente interna es la pérdida de poder adquisitivo de los españoles, y deja ver una falta de
competitividad por parte de la oferta en nuestra economía, que tendría que haber sido
tratada por los gobiernos de distinto signo que ha habido en España desde la adopción del
Euro, y lo que también es grave, que el índice utilizado (IPC y demás) no indique esta subida
de precios, al haber iniciado su año base el año que entró el euro, es decir se hizo borrón y
cuenta nueva en la medición de las subidas de los precios.
Los incrementos de precios de los productos desde su origen hasta que llega al consumidor
son escandalosos y nadie hace nada, los redondeos que hubo en la entrada del Euro que hizo
que muchos productos subieran entre un 30 y un 50% sin que nadie regulara nada fueron
escandalosos. El poder de los intermediarios para fijar e incrementar precios ha sido increíble,
toda la atención se ha fijado en el boom de precios de la vivienda, pero el boom de precios de
los productos “del dia a dia” ha sido igual o mas escandaloso, ya que estos productos tienen
una demanda mas rígida, es decir son de consumo casi obligado tengan el precio que tengan. Y
todo este desbarajuste de precios nadie ha intentado regularlo o liberalizarlo, ningún gobierno
ha intentado nada respecto a esto, amparados en que su IPC y demás índices solo subía un 2 o
un 3% cada año, un truco bien montado.
Por último habla Krugman del tema de % de deuda sobre PIB, en esto España aun está en una
posición mucho mejor que la mayoría de los estados miembros de la Unión, asique por ahí no
se le puede objetar nada a la economía española. Pero si que hay que vigilar que bancos
bandera de los idearios liberales como Goldman Sachs, ayuden a falsear estadísticas de
estados como Grecia. Hay que estar atentos.
Creo que una fortaleza política de Europa a la hora de tomar decisiones y un mayor poder
político en detrimento de los estados es el camino natural a seguir teniendo una moneda
única, pero quedarse en un camino intermedio es bastante peligroso, eso sin tener en cuenta
ya los problemas internos de cada país. En España es el estado de las autonomías , que
introduce mas problemas a la hora de pensar y ejecutar planes de medidas económicas o de
cualquier ámbito. Para prueba la breve conferencia de presidentes del año pasado, una pena.
Pero eso es harina de otro costal como dirían en Castilla.